Стилизовать страницу можно разными способами: встроить стили прямо в HTML, импортировать, создать с помощью JavaScript или подключить из отдельного файла. У разработчиков хорошим тоном считается использовать последний способ, то есть писать стили в отдельном файле и затем подключать их с помощью тега link. А вот внутренних стилей стараются избегать, хотя их применение тоже бывает оправдано.
Встроить стили глобально:
<head>
<style>
.block {...}
...
</style>
</head>
Встроить с помощью атрибута style:
<body>
<div style="font-size: 20px; color: white; background-color: black;"></div>
</body>
Импортировать стили из внешних файлов:
@import "style/header.css"
@import "style/footer.css"
Подключить внешние таблицы стилей:
<head>
<link href="css/style.css" rel="stylesheet">
</head>
Почему разработчики предпочитают внешние стили
Чаще всего в веб-разработке можно встретить проекты с внешними таблицами стилей. Дело в том, что такой способ стилизации удобен не только для создания сайтов или веб-приложений с нуля, но и для их дальнейшей поддержки. С его помощью легко управлять CSS-правилами, следить за наследованием и каскадностью, поддерживать чистоту кода в целом.
Inline-стили не так гибки, как внешний CSS. Их сложнее поддерживать и почти невозможно переопределить. Из-за внутренних стилей HTML-файл раздувается и становится тяжелее. Функциональность CSS не так обширна, как при работе с внешними стилями. Чтобы понять всю глубину проблемы, сравним оба способа стилизации.
Поддержка кода. При подключении внешнего стилевого файла CSS отделён от разметки, поэтому его проще поддерживать. Подключение стилей извне также позволяет использовать препроцессоры, чтобы ускорить процесс разработки и сделать код легко читаемым. А если вы работаете над проектом вместе с другими людьми, такой способ позволяет всем участникам быстрее ориентироваться в стилях.
При использовании внешнего CSS вы видите структуру своего проекта. Вы понимаете, где и какие свойства заданы элементу и можете легко их изменить. Вы понимаете логику: какие свойства переопределены и почему. Разбираетесь в наследовании и каскадировании и можете управлять ими.
С inline-стилями немного иначе. Если писать стили внутри атрибута style, то HTML становится трудночитаемым. Логическая структура исчезает и стили размываются по всему коду. Следить за стилизацией становится непросто, а поиск фрагмента, в котором нужно изменить CSS-правило, отнимает немало времени. И чем крупнее проект, тем сложнее управлять стилизацией.
Если вынести весь CSS в тег <style>, логическая структура сохранится, а HTML останется легко читаемым. Но всё же этот способ тоже не всегда удобен. Представьте, что вам нужно изменить размер заголовков на всех страницах сайта. Если вы работаете с отдельным стилевым файлом, вам нужно изменить стили только в одном месте. Но при использовании инлайн-стилей вам придется менять размер заголовков в каждом HTML-файле.
Дополнительная функциональность. Внешние стили позволяют гибко использовать псевдоклассы и псевдоэлементы. Например, разработчик может задать интерактивные состояния отдельно выбранным кнопкам, стилизовать каждый чётный элемент списка или выполнить другие задачи.
Внешний CSS также открывает доступ к кастомным свойствам. Этот способ стилизации позволяет создавать переменные и с их помощью гибко управлять стилями, например, быстро менять цвета:
Переменные содержат все цвета, используемые на сайте. Если заказчик захочет использовать зелёный другого оттенка, разработчику не нужно будет искать и менять каждое стилевое правило с этим цветом. Он просто изменит цвет в одной переменной.
Добавлять псевдоклассы можно и с помощью глобальных стилей, но это не всегда удобно. Предположим, на странице есть две ссылки, которым нужно задать особые интерактивные состояния :hover и :active. Остальные ссылки нужно стилизовать иначе. В этом случае неудобно прописывать псевдоклассы в теге <style>, потому что все ссылки приобретут одинаковое интерактивное состояние. А переопределить его с помощью атрибута style не получится, потому что псевдоклассы и псевдоэлементы не работают в inline CSS.
Есть еще одна проблема: стилевые правила атрибута style переопределяют правила из тега <style>. К примеру, вы хотите, чтобы ссылки при наведении становились красными и задаёте в глобальных стилях a:hover {color: red}. Но если вы решите у одной из кнопок изменить цвет с помощью атрибута style, она потеряет интерактивное состояние.
Дублирование кода. Один из важнейших принципов разработки — Don’t repeat yourself или DRY. Он означает, что ваш код не должен повторяться. К примеру, если у вас встречаются кнопки с одинаковым оформлением, было бы ошибкой для каждой из них заново прописывать цвет, размер и другие параметры.
С внешними таблицами стилей проще придерживаться принципа DRY. Ведь в этом случае все стили, которыми нужно управлять, находятся в одном месте, а не на нескольких страницах проекта.
Переопределение стилей. Стили из внешнего CSS файла легко переопределять, так как у каждого селектора своё значение специфичности. Класс приоритетнее селектора тега, а идентификатор приоритетнее класса.
Внутренние стили имеют наивысший приоритет, их нельзя переопределить с помощью селекторов по ID, классу или тегу во внешнем CSS. Единственный способ это сделать — добавить !important к значению стилевого свойства. Но этот приём тоже считается дурной практикой, так как ещё больше усложняет поддержку.
Пример достаточно крупного сайта. Из-за того, что размеры заголовка заданы инлайн, разработчику пришлось переопределять их внутри файла CSS с помощью !important.
Скорость загрузки и трафик. Во время первой загрузки страницы внешние стили отображаются с задержкой: браузеру нужно время, чтобы скачать стилевой файл. Особенно заметно такое поведение при медленном интернет-соединении. Понадобится несколько сотен миллисекунд или даже целые секунды, чтобы на странице появились стили. К тому же внешний стилевой файл относится к блокирующим ресурсам. Пока он не загрузится, рендеринг в браузере не завершится.
Впрочем, браузер кеширует файлы CSS, поэтому при повторной загрузке ему не понадобится второй раз скачивать стили. Это сэкономит трафик и увеличит скорость отрисовки страницы.
Внутренняя стилизация содержится непосредственно в HTML-коде, поэтому с каждым новым правилом вес файла будет увеличиваться. Вместе с ним растёт количество потребляемого трафика и уменьшается скорость загрузки страницы. На небольших сайтах эта проблема может быть не так критична. Но на крупных интернет-магазинах или порталах, а также при медленном интернет-соединении разница будет очевидна и грозит потерей посетителей.
Когда можно использовать inline-стили
Внутренние стили имеют серьезные недостатки, поэтому фронтенд-разработчики редко используют их в работе. Но у этого способа стилизации есть и положительные стороны.
Ускорение отрисовки страниц. Мы уже упоминали принцип работы браузера: при подключении внешнего CSS ему приходится отправлять дополнительный запрос на сервер, чтобы скачать стилевой файл. Но в случае с inline-стилями этого делать не нужно. Они уже доступны, так как содержатся непосредственно в файле HTML, поэтому при первой загрузке стили отрисуются быстрее.
Это преимущество работает на небольших страницах, не перегруженных стилями, но его можно использовать и на крупных ресурсах для повышения производительности CSS. С помощью inline-стилей вы можете ускорить отображение той части сайта, которую пользователи должны увидеть первой. Например, меню и первый блок с информацией. Всё, что для этого нужно — прописать стили этих блоков и элементов внутри HTML.
Почтовые рассылки. Ещё один случай, когда вы можете использовать внутренние стили — создание email-рассылок. По соображениям безопасности почтовые сервисы блокируют загрузку внешних ресурсов, в том числе стилевых файлов в HTML-коде письма. Например, по таким принципам работают Яндекс.Почта, Yahoo, Gmail и другие почтовые клиенты. Поэтому у разработчиков нет иного выхода, кроме как использовать inline CSS.
Пример вёрстки письма с добавлением внутренних стилей
Тестирование и работа со сторонними программами. Inline-стили также бывают удобны, если стилизация задана с помощью сторонних программ или через CMS. Некоторые разработчики используют внутренние стили для поиска и решения каких-то ошибок. За счет каскадности правила внутри атрибута style переопределяют другие стили, поэтому можно временно прописать правила CSS в разметке и посмотреть на отображение элементов. Но этот способ лучше использовать с осторожностью и по возможности сразу вносить правки во внешний стилевой файл.
Применение inline-стилей не самая распространённая практика, чаще всего вам предстоит использовать внешний CSS. Но помните, что внутренние стили тоже бывают полезны.
Умение уместно использовать внутренние стили — навык, которым должен обладать каждый фронтенд-разработчик. Если вы хотите освоить разные способы подключения стилей и поближе познакомиться с CSS, попробуйте наши тренажёры. Они помогут вам разобраться со всеми вариантами стилизации, как внутренними, так и внешними.