Оценка курса - 8 После JS2 "Архитектура клиентских приложений", этот поток показался, как прогулка по парку. Да есть ступеньки в парке по которым сложнее идти, чем по прямой и ровной дороге, но не сравниться со скалолазанием без снаряжения на Эверест. В целом можно так охарактеризовать этот курс.
Оценка курса - 10 А что тут можно сказать -
это
просто
офигенно!
Оценка курса - 9 До этого курса я проходил ещё один интенсивный курс по react redux и если честно после знакомства с hoc я на нём потерялся, не смотря на то, что всю основную документацию по react прочитал на официально сайте. В итоге чему то научился, но мало...
Здесь же сам учебный проект был интересным, эстетически приятным, большое разнообразие примеров, особенно приятно удивил пошаговые примеры кода с на учебной платформе, где листаешь и видишь как меняется код и даются пояснения, круто! Я с теми же hoc не то что разобрался, я стал их сам писать уже для своих нужд по мимо курса. Разобрался, что такое redux, легко теперь им пользуюсь. Router и history теперь не проблема.
В общем искренне рекомендую! На курсе прям много технологий, с которыми подробненько вас ознакомят!
Оценка курса - 10 Изначально сомневалась идти на интенсив или нет, т.к. Java Script уровень 2 дался очень тяжело и защитила проект только после второго прохождения интенсива. Но данный курс я прошла успешно и даже легче чем Java Script уровень 2. Все кто сомневается идите! Не пожалеете :)
Оценка курса - 10 Классный интенсив! Забирает все силы во время учёбы, но оно того стоит))
Оценка курса - 8 Наконец-то все 5 интенсивов успешно закончены, профессия реакт-разработчика в процессе освоения, и я могу с чистой совестью написать все плюсы и минусы 11 месяцев обучения в HTML Academy.
Сначала хорошее:
1. Первые 2 курса по вёрстке просто невероятно крутые. Видно, что Вадим и Николай проделали просто титаническую работу как по подбору материалов для освоения, так и при подготовке лекций. Не могу вспомнить ни одного отрицательного момента, также мне очень повезло с наставником, Маликом Кировым. Запал был просто невероятным, каждая лекция ожидалась с огромным интересом (особенно запала в душу лекция Вадима по доступности), задания были тоже продуманными и интересными. Ваши курсы по вёрстке готова рекомендовать всем интересующимся абсолютно с чистой совестью. Шикарные и точка.
2. На последующих курсах очень удобным оказался переход от демок к гит-репозиторию для рассмотрения учебного кода. В гите, по моему мнению, изменения представлены более наглядно. Хотя, может, дело вкуса.
3. Вообще на всех курсах очень полезные доп. материалы. В целом, каждая лекция была довольно полной в плане подаче информации, но доп. материалы иногда представляли какие-то компоненты с другой точки зрения, что помогало их пониманию.
Теперь о минусах:
1. До сих пор не очень понимаю зачем был нужен JS2. 9 недель под девизом "напишите сложный проект на реакте без реакта". Я в целом одобряю подход, когда нас не просто учат как пользоваться каким-то инструментом, но и рассказывают, что именно происходит под капотом. Но тратить на это 9 недель? С учетом того, что если в реальной практике подвернется проект с похожей сложностью/функционалом, вряд ли будет стоять вопрос "использовать реакт или написать тот же сайт на подобии реакта, расписав все мелкие детали, которые уже оптимизированы до нас и потратить на это вразы больше времени и усилий". Честно говоря, я бы рассмотрела такую альтернативу: оставить JS1 как есть (естественно, с постепенным обновлением информации), а JS2 и JS3 по сути немного объединить, а именно: на JS2 сразу начать рассказывать про реакт, параллельно рассказывая, как это было бы реализовано без него, но в целом только для общего понимания. Личный проект будет целиком на реакте, но это будет не очень сложный сайтик с небольшим/средним количеством сложных моментов. А на JS3 давать самые сложные, современные и продвинутые материалы и пилить на личном проекте реально сложный сайт с кучей всего.
2. Если на вёрстке реально заметно, как авторы следят за текущими тенденциями (гриды и отказ от фотошопа тому яркий пример), то по JS все не столь радужно. var и IIFE в JS1? И после этого люди выходят с профессией фронтендера. Серьёзно? Я, как человек обучающийся на профессии, познавала JS именно с вами. И я в целом по началу не особо задумывалась о разнице в использовании и в целом о частоте использования таких деталей. И выпустившись с профессией фронтендера я бы даже и не знала, что и var и IIFE в современной разработке довольно редко используются. Можно, конечно, сказать, что может попасться легаси или что-то подобное. Но я думаю, что большинство выпускников профессии все-таки нацелены на устройство в какую-нибудь современную компанию. А не там, где заставят поддерживать/переписывать легаси на битриксе. Просто вы сами заявляете, что после окончания профессии фронтендера учащийся обладает всеми современными и востребованными знаниями. Хотелось бы видеть этому реальное подтверждение. А так было просто обидно за тех, кто выбрал эту опцию.
А на JS3 хотелось бы увидеть хуки и более полный разбор тестов.
3. Расхождения в заданиях и тз. Познанное на личном опыте. На JS3 получилось так, что в задании по 9 модулю было написано, что типизация компонентов помимо стейтов и пропсов по желанию. А в критерии Б3 написано, что код должен проходить проверку ESLint. И мне "повезло" наткнуться на самого принципиального проверяющего наставника, который посчитал, что критерии важнее того, что прямо написано в задании. Может, это и правильный подход. Тогда зачем вообще это писать в задании? И пока остальные счастливые участники спокойно получали 100%, я за почти неделю(!!!) нахождения на защите измотала себе все нервы, которые и так пострадали за 11 месяцев почти беспрерывного марафона. Понятно, есть такой факт, как человеческий фактор. Но хотя бы одинаковое трактование тз и критериев для всех наставников можно как-то обспечить и проконтролировать? А проще всё-таки писать более подробные критерии и тз. + сложилась ситуация, когда у меня в vscode и в редакторе кода моего наставника линтер не показывал никаких ошибок и варнингов, а Тревис на сайте их выдал, за что и зацепился проверяющий наставник и запорол мне 3 проверку. Спасло только вмешательство куратора и обсуждение этой ситуации с авторами курса. Принципы - это великолепно. Но на последнем курсе на 3 проверке на защите это не совсем то, что хотелось бы получить от проверяющего наставника.
4. 11 месяцев - это всё-таки очень сложно. Я почти всё это время не работала, поэтому как-то справилась, хотя и нервов это вымотало просто невероятно. Но ведь не все так могут. И люди, которые справились с этим марафоном, имея работу/детей/семью/ремонт и прочее - настоящие герои. Это не то, чтобы минус, но может вам стоит сделать более длинные перерывы между интенсивами?
5. Наставники. Тут чистая лотерея. На JS1 у меня был наставник, который на 95% моих вопросов имел 1 ответ: "гугли, пока не поймешь". Вы считаете это нормальным? Потому, что когда я обратилась к куратору с этой проблемой, мне сказали, что это нормально.
Если человек учится на профессии, подразумевается, что он не имеет вообще никакого опыта в JS. И если я делаю 90-95% задания, и у меня проблемы с оставшимися 5-10%, я бы хотела получить подробное решение этой проблемы, а не совет погуглить. Ведь в начале каждого интенсива лекторы говорят, что самое главное, что мы можем получить от наставника - это опыт решения проблем. И, что самое главное, я и плачу за это. А погуглить я всегда могу и бесплатно. Смысл этого пункта вот в чём: человек может быть просто топовым программистом с кучей лет опыта и работы. Но при этом быть плохим наставником. Это не делает его плохим человеком, просто кому-то дано доступно передавать свои знания, а кому-то нет, и это совершенно нормально. Но всё же хотелось, чтобы вы, может быть, разделили наставников в интерфейсе на 2 категории: тех, кто готов работать с полными новичками, и тех, кто хотел бы работать только с теми, у кого уже имеется какой-то опыт. И проводить более тщательный отбор тех, кто хочет стать наставником. А то получается ситуация: "Я топовый программист, платите мне деньги, а я буду изредка появляться, мержить пулы, даже их не особо смотря, и всё, что буду советовать - это гуглить. Хватит с вас и этого."
Что хотелось бы сказать в целом: мне понравилось обучение в HTML Academy. Мне нравится то, что вы развиваетесь и стараетесь соответствовать современным тенденциям. Я даже хотела подать резюме на выставленную вами вакансию, но я не живу в Питере, да и в ближайшее время уходить со своей работы переводчиком я не планировала) Но никто же не знает, что будет в следующем году или через пару лет - может, ещё и приду к вам, если будут вакансии) Не смотря на то, что в моём отзыве минусов получилось больше, чем плюсов, я ни разу не пожалела о своём решении записаться на профессию реакт-разработчика именно у вас. Надеюсь, вы извлечёте полезную информацию из моего отзыва и сможете поправить все недоработки и развить достоинства). Желаю всей команде HTML Academy постоянного развития, расширения и увеличения студентов.
Оценка курса - 8 Времени не хватало. Я работал + делал задания курса. Учебный проект вообще не разобрал, да и наставник сразу сказал, что "забиваем на учебный", из-за чего обучение получилось больше скомканным и "галопом по Европам". Да, я многое узнал по самому React, его концепции + экосистеме, но чтобы стать профи в этом, нужна только практика, в будущем. Какие-то материалы и лекции смотрел даже ночью. Курс был своего рода челленджем для меня. Если у вас нет свободного времени в достаточном количестве не стоит даже за него браться. В любом случае попробуйте, прокачка неплохая, при учете, что вы сами ещё будете заниматься и днём и ночью)
Оценка курса - 10 По началу, до 7-го раздела (для меня) все просто супер. Я делал задания практически день в день. А потом случился Route, что привело к пересмотру логики всего приложения, и как следствие рефакторингу (в моем случае более 60% кода (только разметку не трогал)), а потом еще и TypeScript (ну если амбиции на 100% защиту). Было сложно, правда (имею основную работу). Большой сложностью (для меня) было еще и поддержание тестов, что является одним из критериев на 100% защиту. Тема тестов это вообще тема для длительного обсуждения, но что касается интенсива, мне кажется тема не раскрыта полностью. Да, в учебном проекте приведены тесты, и описаны достаточно детальны. Но даже в рамках личного проекта, я сталкивался с проблемами, которые мне удалось преодолеть только с наставником (благодаря его квалификации).
Отдельное спасибо хотелось бы сказать проверяющему наставнику. Очень помог в решении ошибок, которые он сам же и нашел, причем не решением проблемы а указанием направления куда двигаться (спойлер, так я узнал о тестах гораздо больше чем на курсе). В целом, оглядываясь на всю профессию (11 месяцев обучения), у меня только положительные отзывы: это и лекции (спасибо авторам), это и учебный репозиторий (с коммитами - просто супер) и конечно же дополнительный материал, без которого обучение не было-бы столь эффективным (для меня).Оценка курса - 10 Для меня этот инсенсив в начале оказался простым, однако на финише появлялись такие баги, на которые приходилось тратить больше времени , полностью погружаться и бороться с асинхронщинной. В целом я получил то, что хотел, защитил один проект, попробовал второй.
Оценка курса - 10 Я зашел на этот интенсив по программе профессии. Хочу сказать, что самостоятельно изучить такой объем материала - крайне сложно. Тут же, тебя подводят к изучению современных и востребованных инструментов и технологий поэтапно и весь набор груза сразу не сваливается одной кучей на голову. Плюс к этому, с тобой работает наставник, что очень помогает в обучении.
Оценка курса - 10 Ребята, это интенсив. Знания структурированные, но чтобы их обмозговать, нужно будет пройти его после окончания еще раз, не спеша.
Оценка курса - 9 Прошел не первый интенсив в академии, точнее 5-ый. "Продвинутый JS" (сейчас это "JavaScript. Архитектура клиентских приложений") проходил довольно давно, аж в 2017 году, за это время уже поработал Frontend разработчиком, изучил Angular и набил не мало шишек, кстати, материалы по части нативного JS сильно помогли разобраться. Вернувшись сюда спустя несколько лет для изучения новой для себя технологии увидел, что академия сильно выросла по части взаимодействия студентов с интерфейсом, он стал намного удобнее. Понравилась структура подачи материала. Конечно, можно всё изучать самостоятельно, но если у вас нет опыта взаимодействия с подобными React-у инструментами, то лучше перенять этот опыт у профессионалов, узнать принятые в этом инструменте подходы, а не собирать это по крупицам. Моей целью, как раз и было получить базовые знания и перенять подходы в написании кода принятые в React, чтобы можно было взять эту библиотеку на вооружения как можно быстрее. Я написал базовые знания, потому что получить серьёзный опыт можно только работая с чем-то большим и сложным, но смягчить вход в подобные проекты вполне возможно и академия с этим поможет
Оценка курса - 10 Отличный курс, ориентированный на разработку, приближенную к реальной, вмеру сложный, но при этом понятный.
Оценка курса - 10 Не откладывайте домашку. Даже если недельный перерыв. Наверстать и вовремя всё правильно сделать вовремя бывает крайне сложно и очень затратно по времени.
Оценка курса - 9 Курс не из легких. Очень выносило мозг поначалу весь процесс создания элементов, помещени в них данных и все в таком духе. Под конец, уже когда это становится обычным делом и понимаешь как работает это становится проще и начинаешь думать о бизнес-логике, но до этого момента еще нужно понять, что происходит и пройти все 5 стадий принятия неизбежного) И уже заканчивая курс профессии я понимаю, что всего 11 месяцев назад я и представить не мог, что могу написать такое сложное приложение с таким количеством логики, элементов, компонентов, как оно будет работать и все в таком духе. Но это еще только начало) Дальше будет еще больше и еще сложнее) так что дерзайте и да прибудет с вами кот!)
Оценка курса - 10 На курсе я изучал экосистему react + redux с нуля и в целом мне понравилось. Задания интересно проработанны. Для меня было большим открытие понятие селекторов. Советую этот курс для освоения основных навыков работы с react, но без достаточно хорошего уровня занний js, принципов ООП там делать нечего.
Оценка курса - 8 Колоссальным опытом и взрывом парадигм интенсив для меня не стал - больше года я работаю с реактом и от интенсива ждала только тестов и редакса. Но даже в таком формате ожиданий получилось взять очень много - благодаря наставнику обратила внимание на неверные паттерны работы с данными.
Подача тестов и редакса тоже не разочаровала. Базовые кейсы редакса дают представление о том, что это за зверь. К тестам вопрос разве что в плане разнообразия кейсов
Оценка курса - 8 Алгоритм простой, посмотрел лекцию, кодишь кодишь кодишь, почитал доп материалы, кодишь кодишь кодишь, посоветовался с наставиком, кодишь кодишь кодишь. Повторять пока lessons.length > 0 =)
Оценка курса - 8 Интенсив понравился. Очень понравились лекции Игоря Антонова. Обстоятельно, четко и понятно. Знания Академия даёт отличные. Пока шёл интенсив, устроился на работу удаленно с помощью Центра Карьеры Академии. За что им огромное спасибо.)))
Оценка курса - 10 На курс я пришла после прохождения js2.
Нагрузка была достаточно равномерно распределена. На лекциях было по-разному - запомнились трехчасовые марафоны у Игоря) и более лаконичные, с юмором у Александра). Оба формата мне понравились и не препятствовали общему пониманию материала. Спасибо лекторам =)
По теории - полезными были подготовительные материалы - если уделить им время до лекции, то все усваивается быстрее.
По практике - очень помог репозиторий учебного проекта, где всегда можно было подсмотреть непонятные моменты. Особенно, это касается нового синтаксиса - typescript и тестов.
Также, как и на любом курсе, важно быть на связи с наставником и не отставать по программе. Сами проекты интересные, так что хотелось сделать на отлично!
Оценка курса - 10 Уже больше года с академией) Как по мне проекты на JS3 более объемные, чем на предыдущих интенсивах, но я думаю что это является больше плюсом, чем минусом. Рекомендую не затягивать с домашними заданиями, т.к. в этом интенесиве нет ярко выраженного пика активность, как например в прошлых интенсивах (к середине интенсива нагрузка растет, а потом снижается), почти после всех лекций объемные домашние задания. Так же хотел бы порекомендовать подробно изучить официальную документацию React, перед началом интенсива, что бы на интенсиве уже более углубиться в практику (т.к. я думаю, что студенты к данном интенсиву уже могут знакомиться с документацией самостоятельно).
Оценка курса - 9 Однозначно полезный опыт!
Оценка курса - 8 Интенсив хороший, как и всё интенсивы Академии. Отлично, а главное "правильно" прокачивает в теме за короткий срок. Под "правильным" имею в виду, что Академия дает актуальные и качественные знания. Всё это благодяря и хорошей организации, и грамотной программе, и, конечно, опытным наставникам, которые просто незаменимы, когда начинаешь осваивать что-то новое.
Оценка курса - 8 Курс достаточно продуман и сбалансирован. Курс подойдет как новичку, так и человеку с опытом. В курсе достаточно подробно рассматриваются и понятно объясняются ключевые моменты, которые позволят ученику не допускать типовых ошибок при разработке на React либо просто улучшить свои навыки работы с этой библиотекой.
Оценка курса - 9 Лекции дают общее представление, но навык закрепляется именно при выполнении домашнего задания. Очень многое зависит от наставника - именно он располагает самой актуальной информацией и может рассказать о том, чего не хватает в материалах академии.
Оценка курса - 9 Интенсив отличный, не жалею ни разу)
Оценка курса - 10 Интенсив по реакту (мой пятый по счету), как и другие курсы Академии, однозначно рекомендую. За короткий промежуток времени, как в матрице, в тебя загружают огромный объем информации, которая удивительным образом хорошо усваивается. Практикуешься, работаешь с наставником и выходишь на новый уровень! Желаю процветания Академии, вы реально молодцы, делаете нужное дело! =)
Оценка курса - 10 Очень достойный интенсив, говорю это как ученик - который прошел 5 курсов =)
Отличные и передовые знания, которые востребованы в больших продуктовых компаниях.
Хочу сказать спасибо своему наставнику, он всегда выручал в сложные моменты и приступы паники=)
Наталкивал на нужные и правильные решения.
Академия, спасибо за полученные знания! JS - 3 рекомендую всем!
Оценка курса - 10 Вот и пролетели 9 недель курса JavaScript уровень 3 (он же курс Академии по ReactJs). Было безумно интересно, познавательно и сложно :) По-настоящему интенсивный курс.
Несмотря на то, что я уже работаю фронтенд-разработчиком, над некоторыми задачами пришлось изрядно попотеть. Тесты это вообще отдельная боль. Тонны новой информации, материалов для чтения и практика на супер продуманных красивых проектах - то что нужно, чтобы с головой погрузиться в технологию.
Новичкам советую не тянуть и не откладывать решение задач на последние недели защиты. Время летит очень быстро, а работать придется много. Кроме того нужна подготовка, как минимум прочитайте все подготовительные материалы и вспомните основы ES6, это вам пригодится.
Спасибо большое Академия за грамотно составленную учебную программу, организацию проверок и работы с Гит. Все было очень комортно, без заминок и супер полезно! Отдельная благодарность моему наставнику Артему Брилеву, за его терпение, знания и уменее объяснить сложное простыми словами.
А мне настолько понравился курс, что я приду еще в следующем потоке и потренеруюсь на втором проекте. До скорой встречи!
Оценка курса - 10 Курс дает полезные навыки проектирования и тестирования компонентов. Порадовало обилие практики, детальные ответы преподавателей на лекциях, уровень опыта и подачи материала наставником. Важно прочитать документацию и написать предлагаемую там игру, чтобы обучение на курсе началось гладко и время использовалось эффективно.
Оценка курса - 10 Интенсив по реакту - огонь. Лучший из 5 интенсивов в академии, которые я проходила.
За полтора месяца разобрали все ключевые вопросы, связанные с реактом, дали кучу полезной информации и дополнительных материалов. Продуманные проекты, чтобы все на практике попробовать. Рассказывала про проект с курса знакомым разработчикам, получила много одобрения - "ого, у вас там и это разбирают!"
Теперь не страшно использовать реакт в рабочих проектах, есть ощущение, что фундамент заложили, а остальное нагуглится :)
Оценка курса - 9 Хороший интенсив. Всё по полочкам.
Подходит тем, кто не знает про реакт ничего, и даже при не очень удачном опыте с чистым javascript.
Однако, закладывайте достаточно времени на домашнее задание =)
Оценка курса - 9 Интенсив отличный, программа насыщенная, понравилось, что на вебинарах было много как теории, так и практики, в т.ч. лайфкодинга. Также здорово, что после окончания лекций, дали еще целый месяц на доработку проекта. Понравился подход, когда сначала мы после каждой пройденной темы делали часть функционала, применяя новые знания на практике, консультируясь с наставником, а потом (после последней лекции и предзащиты) доделывали уже весь функционал, возвращаясь к ранее пройденным темам, тем самым повторно применяли полученные знания, уже самостоятельно без наставника. Таким образом, к концу лекций мы получили что-то типа MVP - Минимально жизнеспособного продукта, а после допиливали до более совершенного результата - настоящий итеративный подход к разработке!
Оценка курса - 8 Спасибо за интенсив! В целом сложилось положительное впечатление, наставники супер, лекторы старались, поддержка и материалы на высоте. Желаю и дальше развиваться поддерживая заданный уровень!
Оценка курса - 8 Это самый масштабный и объемный по функционалу интенсив Академии, который я проходил (а прошел я почти все). Несмотря на незначительные недоработки, он сопоставим с реальными коммерческими проектами, а на выходе получается полноценное приложение с роутингом и авторизацией.
Радует, что удалось поработать с незнакомым до этого HTML5 Video API, разложить Redux/Thunk по полочкам и научиться клепать юнит-тесты на Jest и Enzyme.
Оценка курса - 10 На интенсив пришел после прохождения всех предыдущих. Если забыть про старую версию javascript lvl2, то линия изучения js стала плавной и комфортной!)
Дается отличная база для понимая не только React, но и впринципе работы с паттернами и инструментами для их реализации.
В общем спасибо большое Академии за то, что продолжаете совершенствовать интенсивы и популяризировать Веб!!)))
Оценка курса - 8 Академия - кузнец профессионалов. Как и всегда ребята дают возможность познакомиться с новыми и актуальными технологиями на боевых проектах. Приобретенный опыт сослужит вам службу, так как он будет почти 100% применим и на будущих проектах.
Оценка курса - 8 Первый интенсив крутой, а со временем думаю станет ещё лучше! Если нужно не просто почитать документацию, но и потренироваться на проекте, то это то что нужно.
Оценка курса - 10 Я шел на JS-3 сразу после прохождения JS-2. Так как на втором уровне я сумел защитить личный проект на 100%, мне казалось что в принципе к любым трудностям я уже готов! Как оказалось, я ошибался.
Сказать что обучение было трудным, значит не сказать ничего. До интенсива никаких дел с реактом не имел совершенно, поэтому каждая следующая лекция взваливала на меня всё больше и больше новой информации. По началу сложность нарастала достаточно плавно, но где то с середины интенсива слишком уж резко пошла в гору.
Иногда приходилось проводить за компьютером по 7-8+ в часов день что бы наконец то заставить свой код работать как надо.
Так же, помимо непосредственно работы с самим реактом, на интенсиве достаточно серьёзно рассматривались паттерны для работы с реактом, написание тестов для кода, различные тонкости и нюансы работы с фреймворком, и даже была целая лекция посвященная работе с TypeScript!
Лично мне после этого было очень интересно переписать свой проект на TS.
Подводя итоги.
Я невероятно рад что таки смог дойти до конца и покорить столь желанные 100%! Было трудно, но я выдержал это испытание!
Очень жду когда наконец откроется запись на интенсив по NodeJS, и можно будет дополнить знания frontend части, пониманием и умением работать backend(ом)!
Отзывы о профессиональном онлайн‑курсе
«React. Разработка сложных клиентских приложений»
в HTML Academy
Онлайн‑курс «React. Разработка сложных клиентских приложений» рассчитан на выпускников курса «JavaScript. Архитектура клиентских приложений» и на практикующих разработчиков, желающих поднять свои навыки. На курсе студенты приобретают навык создания SPA-приложений с использованием библиотеки React.
Здесь выводятся отзывы реальных студентов об их опыте обучения на курсе «React. Разработка сложных клиентских приложений».
8.9 из 10
средняя оценка курса учениками последнего потока