Оценка курса - 8 Наконец-то все 5 интенсивов успешно закончены, профессия реакт-разработчика в процессе освоения, и я могу с чистой совестью написать все плюсы и минусы 11 месяцев обучения в HTML Academy.
Сначала хорошее:
1. Первые 2 курса по вёрстке просто невероятно крутые. Видно, что Вадим и Николай проделали просто титаническую работу как по подбору материалов для освоения, так и при подготовке лекций. Не могу вспомнить ни одного отрицательного момента, также мне очень повезло с наставником, Маликом Кировым. Запал был просто невероятным, каждая лекция ожидалась с огромным интересом (особенно запала в душу лекция Вадима по доступности), задания были тоже продуманными и интересными. Ваши курсы по вёрстке готова рекомендовать всем интересующимся абсолютно с чистой совестью. Шикарные и точка.
2. На последующих курсах очень удобным оказался переход от демок к гит-репозиторию для рассмотрения учебного кода. В гите, по моему мнению, изменения представлены более наглядно. Хотя, может, дело вкуса.
3. Вообще на всех курсах очень полезные доп. материалы. В целом, каждая лекция была довольно полной в плане подаче информации, но доп. материалы иногда представляли какие-то компоненты с другой точки зрения, что помогало их пониманию.
Теперь о минусах:
1. До сих пор не очень понимаю зачем был нужен JS2. 9 недель под девизом "напишите сложный проект на реакте без реакта". Я в целом одобряю подход, когда нас не просто учат как пользоваться каким-то инструментом, но и рассказывают, что именно происходит под капотом. Но тратить на это 9 недель? С учетом того, что если в реальной практике подвернется проект с похожей сложностью/функционалом, вряд ли будет стоять вопрос "использовать реакт или написать тот же сайт на подобии реакта, расписав все мелкие детали, которые уже оптимизированы до нас и потратить на это вразы больше времени и усилий". Честно говоря, я бы рассмотрела такую альтернативу: оставить JS1 как есть (естественно, с постепенным обновлением информации), а JS2 и JS3 по сути немного объединить, а именно: на JS2 сразу начать рассказывать про реакт, параллельно рассказывая, как это было бы реализовано без него, но в целом только для общего понимания. Личный проект будет целиком на реакте, но это будет не очень сложный сайтик с небольшим/средним количеством сложных моментов. А на JS3 давать самые сложные, современные и продвинутые материалы и пилить на личном проекте реально сложный сайт с кучей всего.
2. Если на вёрстке реально заметно, как авторы следят за текущими тенденциями (гриды и отказ от фотошопа тому яркий пример), то по JS все не столь радужно. var и IIFE в JS1? И после этого люди выходят с профессией фронтендера. Серьёзно? Я, как человек обучающийся на профессии, познавала JS именно с вами. И я в целом по началу не особо задумывалась о разнице в использовании и в целом о частоте использования таких деталей. И выпустившись с профессией фронтендера я бы даже и не знала, что и var и IIFE в современной разработке довольно редко используются. Можно, конечно, сказать, что может попасться легаси или что-то подобное. Но я думаю, что большинство выпускников профессии все-таки нацелены на устройство в какую-нибудь современную компанию. А не там, где заставят поддерживать/переписывать легаси на битриксе. Просто вы сами заявляете, что после окончания профессии фронтендера учащийся обладает всеми современными и востребованными знаниями. Хотелось бы видеть этому реальное подтверждение. А так было просто обидно за тех, кто выбрал эту опцию.
А на JS3 хотелось бы увидеть хуки и более полный разбор тестов.
3. Расхождения в заданиях и тз. Познанное на личном опыте. На JS3 получилось так, что в задании по 9 модулю было написано, что типизация компонентов помимо стейтов и пропсов по желанию. А в критерии Б3 написано, что код должен проходить проверку ESLint. И мне "повезло" наткнуться на самого принципиального проверяющего наставника, который посчитал, что критерии важнее того, что прямо написано в задании. Может, это и правильный подход. Тогда зачем вообще это писать в задании? И пока остальные счастливые участники спокойно получали 100%, я за почти неделю(!!!) нахождения на защите измотала себе все нервы, которые и так пострадали за 11 месяцев почти беспрерывного марафона. Понятно, есть такой факт, как человеческий фактор. Но хотя бы одинаковое трактование тз и критериев для всех наставников можно как-то обспечить и проконтролировать? А проще всё-таки писать более подробные критерии и тз. + сложилась ситуация, когда у меня в vscode и в редакторе кода моего наставника линтер не показывал никаких ошибок и варнингов, а Тревис на сайте их выдал, за что и зацепился проверяющий наставник и запорол мне 3 проверку. Спасло только вмешательство куратора и обсуждение этой ситуации с авторами курса. Принципы - это великолепно. Но на последнем курсе на 3 проверке на защите это не совсем то, что хотелось бы получить от проверяющего наставника.
4. 11 месяцев - это всё-таки очень сложно. Я почти всё это время не работала, поэтому как-то справилась, хотя и нервов это вымотало просто невероятно. Но ведь не все так могут. И люди, которые справились с этим марафоном, имея работу/детей/семью/ремонт и прочее - настоящие герои. Это не то, чтобы минус, но может вам стоит сделать более длинные перерывы между интенсивами?
5. Наставники. Тут чистая лотерея. На JS1 у меня был наставник, который на 95% моих вопросов имел 1 ответ: "гугли, пока не поймешь". Вы считаете это нормальным? Потому, что когда я обратилась к куратору с этой проблемой, мне сказали, что это нормально.
Если человек учится на профессии, подразумевается, что он не имеет вообще никакого опыта в JS. И если я делаю 90-95% задания, и у меня проблемы с оставшимися 5-10%, я бы хотела получить подробное решение этой проблемы, а не совет погуглить. Ведь в начале каждого интенсива лекторы говорят, что самое главное, что мы можем получить от наставника - это опыт решения проблем. И, что самое главное, я и плачу за это. А погуглить я всегда могу и бесплатно. Смысл этого пункта вот в чём: человек может быть просто топовым программистом с кучей лет опыта и работы. Но при этом быть плохим наставником. Это не делает его плохим человеком, просто кому-то дано доступно передавать свои знания, а кому-то нет, и это совершенно нормально. Но всё же хотелось, чтобы вы, может быть, разделили наставников в интерфейсе на 2 категории: тех, кто готов работать с полными новичками, и тех, кто хотел бы работать только с теми, у кого уже имеется какой-то опыт. И проводить более тщательный отбор тех, кто хочет стать наставником. А то получается ситуация: "Я топовый программист, платите мне деньги, а я буду изредка появляться, мержить пулы, даже их не особо смотря, и всё, что буду советовать - это гуглить. Хватит с вас и этого."
Что хотелось бы сказать в целом: мне понравилось обучение в HTML Academy. Мне нравится то, что вы развиваетесь и стараетесь соответствовать современным тенденциям. Я даже хотела подать резюме на выставленную вами вакансию, но я не живу в Питере, да и в ближайшее время уходить со своей работы переводчиком я не планировала) Но никто же не знает, что будет в следующем году или через пару лет - может, ещё и приду к вам, если будут вакансии) Не смотря на то, что в моём отзыве минусов получилось больше, чем плюсов, я ни разу не пожалела о своём решении записаться на профессию реакт-разработчика именно у вас. Надеюсь, вы извлечёте полезную информацию из моего отзыва и сможете поправить все недоработки и развить достоинства). Желаю всей команде HTML Academy постоянного развития, расширения и увеличения студентов.
Оценка курса - 8 Времени не хватало. Я работал + делал задания курса. Учебный проект вообще не разобрал, да и наставник сразу сказал, что "забиваем на учебный", из-за чего обучение получилось больше скомканным и "галопом по Европам". Да, я многое узнал по самому React, его концепции + экосистеме, но чтобы стать профи в этом, нужна только практика, в будущем. Какие-то материалы и лекции смотрел даже ночью. Курс был своего рода челленджем для меня. Если у вас нет свободного времени в достаточном количестве не стоит даже за него браться. В любом случае попробуйте, прокачка неплохая, при учете, что вы сами ещё будете заниматься и днём и ночью)
Оценка курса - 10 По началу, до 7-го раздела (для меня) все просто супер. Я делал задания практически день в день. А потом случился Route, что привело к пересмотру логики всего приложения, и как следствие рефакторингу (в моем случае более 60% кода (только разметку не трогал)), а потом еще и TypeScript (ну если амбиции на 100% защиту). Было сложно, правда (имею основную работу). Большой сложностью (для меня) было еще и поддержание тестов, что является одним из критериев на 100% защиту. Тема тестов это вообще тема для длительного обсуждения, но что касается интенсива, мне кажется тема не раскрыта полностью. Да, в учебном проекте приведены тесты, и описаны достаточно детальны. Но даже в рамках личного проекта, я сталкивался с проблемами, которые мне удалось преодолеть только с наставником (благодаря его квалификации).
Отдельное спасибо хотелось бы сказать проверяющему наставнику. Очень помог в решении ошибок, которые он сам же и нашел, причем не решением проблемы а указанием направления куда двигаться (спойлер, так я узнал о тестах гораздо больше чем на курсе). В целом, оглядываясь на всю профессию (11 месяцев обучения), у меня только положительные отзывы: это и лекции (спасибо авторам), это и учебный репозиторий (с коммитами - просто супер) и конечно же дополнительный материал, без которого обучение не было-бы столь эффективным (для меня).
Оценка курса - 10 Для меня этот инсенсив в начале оказался простым, однако на финише появлялись такие баги, на которые приходилось тратить больше времени , полностью погружаться и бороться с асинхронщинной. В целом я получил то, что хотел, защитил один проект, попробовал второй.
Оценка курса - 10 Я зашел на этот интенсив по программе профессии. Хочу сказать, что самостоятельно изучить такой объем материала - крайне сложно. Тут же, тебя подводят к изучению современных и востребованных инструментов и технологий поэтапно и весь набор груза сразу не сваливается одной кучей на голову. Плюс к этому, с тобой работает наставник, что очень помогает в обучении.
Оценка курса - 10 Ребята, это интенсив. Знания структурированные, но чтобы их обмозговать, нужно будет пройти его после окончания еще раз, не спеша.
Оценка курса - 10 Курс дает хорошую базу к понимаю JS и мощный толчок для дальнейшего изучения. Конечно доучить или повторить какие-то темы нужно будет самостоятельно , так как во время курса в спешке можно что то упустить из виду. Но однозначно все темы данного курса крайне полезны для понимания JS.
Оценка курса - 9 Прошел не первый интенсив в академии, точнее 5-ый. "Продвинутый JS" (сейчас это "JavaScript. Архитектура клиентских приложений") проходил довольно давно, аж в 2017 году, за это время уже поработал Frontend разработчиком, изучил Angular и набил не мало шишек, кстати, материалы по части нативного JS сильно помогли разобраться. Вернувшись сюда спустя несколько лет для изучения новой для себя технологии увидел, что академия сильно выросла по части взаимодействия студентов с интерфейсом, он стал намного удобнее. Понравилась структура подачи материала. Конечно, можно всё изучать самостоятельно, но если у вас нет опыта взаимодействия с подобными React-у инструментами, то лучше перенять этот опыт у профессионалов, узнать принятые в этом инструменте подходы, а не собирать это по крупицам. Моей целью, как раз и было получить базовые знания и перенять подходы в написании кода принятые в React, чтобы можно было взять эту библиотеку на вооружения как можно быстрее. Я написал базовые знания, потому что получить серьёзный опыт можно только работая с чем-то большим и сложным, но смягчить вход в подобные проекты вполне возможно и академия с этим поможет
Оценка курса - 10 Отличный курс, ориентированный на разработку, приближенную к реальной, вмеру сложный, но при этом понятный.
Оценка курса - 10 Вот мой совет, лучше по 3-4 часа в день посидеть над учебой и не лениться и сдать все во время, чем как угорелый потом сидеть сутками с красными глазами, перед самым закрытием защиты.
Оценка курса - 10 Это был мой третий курс в Академии — самый сложный и интересный. Если вы новичок в программировании (как и я), то потребуется много времени и усилий, чтобы всё успешно завершить. Чтобы было попроще, перед курсом необходимо пройти все тренажёры по JavaScript.
Зато теперь появилась уверенность в себе. Я точно знаю, что смогу всё освоить, понять и стать полноценным фронтенд-разработчиком. Главное — желание и время.
Спасибо Академии и авторам курса. Всем удачи и успехов!
Оценка курса - 9 Дорогой студент, размышляющий о смене профессии и выборе этого курса! Если ты уже прошел два курса по вёрстке, то, полагаю, не нужно рассказывать об отличной подаче материала на интенсивах. Если же ты тут впервые, и есть желание изучить JavaScript с нуля, то это очень хороший выбор. Но есть пара нюансов. Обязательно перед началом курса нужно пройти тренажеры по JavaScript на сайте академии и отвести для этого достаточно времени, так как они весьма трудоемкие. Причём начинать лучше не с главы "Знакомство с JS" (тут сразу посылают в бой), а с главы "Программирование на JS" (по ступенькам с объявления переменной). Пройти их нужно, так как они всё равно будут домашним заданием или в материалах к подготовке, и времени на их прохождение может попросту не хватить, а лекции на курсе уже построены на той базе, что есть в тренажерах.
Кроме того, советую выполнять необязательные задания по демонстрационному учебному проекту, при этом не просто пересматривая демонстрацию, а стараясь решить то же самое (шаг за шагом) (но иногда задание может отличаться). Если этого не делать, то в личном проекте могут быть большие затупы казалось бы на таких же заданиях, как и в демонстрации. Конечно, у всех разный уровень восприятия информации и осознания, но я рассказываю лично свой опыт: выполнение необязательных заданий очень помогает.
Ну и наконец, времени на выполнение заданий уходит очень много, а сроки выполнения давят (на то он и интенсив). Лучше вообще выделить отпуск под это дело.
Тем не менее, не смотря на всю трудоемкость, этот курс однозначно позволяет вникнуть в JavaScript на уровне, с которым уже можно будет решать какие-то практические задачи.
Из других плюсов: лекторы опытные, всегда ответят на вопросы в течение лекции (и не только); с наставником уж как повезет, мне повезло, спасибо ему огромное за поддержку.
Спасибо и Академии за эти замечательные три курса, вы все однозначно молодцы! Сделаю перерыв и обязательно продолжу учёбу
Оценка курса - 8 После двух подряд курсов, на одном из которых надо было сверстать три варианта страницы, я думала, что тяжелее и более времязатратно уже не будет. И начало курса действительно было не то чтобы лайтовым, скорее вполне привычным. Но, как и обещал Александр Сушко, дальше — больше. Для человека, который с программированием последний раз имел дело в школе, это были непростые полтора месяца от первой лекции до защиты проекта.
Оба лектора в разном темпе дают большое количество информации, дополнительных материалов и интерактивных демонстраций. В каком-то смысле они уже не ведут за ручку, как на курсах по вёрстке. Но когда сайт благодаря лекторам и наставнику постепенно оживает, ты понимаешь, что оно того стоило. Это были увлекательнейшие полгода для меня как студента профессии «Фронтенд-разработчик», курс по JavaScript — сочная вишенка на торте. Если сомневаетесь на этот счёт — не сомневайтесь!
Оценка курса - 10 Будущие студенты, пожалуйста, старайтесь задавать вопросы, если вам что-то непонятно, и особенно берегите время, делайте задание в срок, иначе после вам может не хватить времени. Выполняйте не только задания, но и читайте дополнительные материалы, в них есть очень крутые статьи.
Оценка курса - 10 Нужно действительно потратить много сил и времени, чтобы не только прослушать курс лекций, но и защитить проект. Но судя по сложности проекта и строгости проверки, ваша успешно выполненная задача покажет ваши способности и серьезность намерений в полном объеме. Но чтобы качество вашего обучения было выше, НЕОБХОДИМО общаться с наставником и использовать консультации. Я, к сожалению, люблю хардкор и самостоятельность, хоть и защитилась успешно, мне было сложно =) И, как сказал лектор, ТЗ нужно выучить наизусть.
Оценка курса - 10 Интенсив полезный, интересный с полным погружением, требующий активного вовлечения и самоотдачи. Много материала, очень практичные лекции и хорошие лекторы)
Оценка курса - 8 Всё круто! Много новой, актуальной и нужной информации. Немного не хватает времени, но в целом если не расслабляться и заниматься каждый день, то можно всё успеть
Оценка курса - 8 Интенсив был хороший, должен был защититься на 18 потоке, но не хватило времени. За счет новых курсов 20 поток, был более понятен и легче в прохождении.
Весь поток все идет планомерно и легко, только перед самым концом тяжело. Долго не мог понять, материал 6 лекции Работа с сетью, понял, как все это работает уже в конце.
Преподаватели:(Пишу про всех каких видел за 18-19-20 потоки) Александром Сушко 5+ очень хорошо объясняет, спокойный, внимательный к вопросам. Игорь Алексеенко немного агрессивный через чур тараторит 4-.
Олег монотонно, во время лекции начинает клонить в сон, сбивается, пересматривал одно видео с другого потока и другим преподавателем, что бы понять 3-. Игорь Хабаровск видел 1 лекцию все было хорошо 5.
Наставник https://htmlacademy.ru/profile/crepiks Ужасно, у меня было 9 часов консультаций, я не использовал не одной, понял что не успеваю закончить курс и написал ему.
возможно ли, пару часов на другом потоке с ним консультаций, на что получил ответ да конечно(если бы ответ был отрицательный, я бы потратил консультации). Далее начался 20 поток я хочу ему написать,
а переписка с ним исчезла, он ее стер, нашел его через интерфейс академии и написал 8 июня, он ответил через 9 дней, что да конечно он готов просто не увидел сообщение, ну я думаю все хорошо написал, что напишу.
Написал ему 23 июля перед защитой был сильный затык и нужна была помощь и не понимал некоторые моменты. Несколько дней подряд писал(телеграм) так же написал в вк и скайп, когда он был онлайн.
Но он так и не ответил. И в итоге опять пропала переписка, только на этот раз я сделал скрины. По сути человек получил деньги ни за что от академии. Надеюсь против него примут меры.Оценка курса - 10 Хороший опыт, а главное подается в очень интересной и интерактивной форме.
Оценка курса - 10 Давно я СТОЛЬКО не гуглила xD Обязательно пройти все тренажеры по JS и вообще в синтаксисе прокачаться.
Оценка курса - 10 Курс был очень интенсивным! Мне очень понравилось, было много полезного материала. Курс идёт в ногу со временем, учитывает многие современные тенденции. Очень понравились насыщенные лекции и сами лекторы. Большую роль в обучении играют наставники, которые поддерживают и корректируют тебя на протяжении всего курса.
Оценка курса - 10 Наверно, как и многие я долго сомневался, нужно ли мне идти на курсы HTML Academy, но на данный момент отчётливо понимаю, что не ошибся. Уже в процессе я понял, что главное преимущество — это не получение базовой информации, которую можно прочитать в интернете или найти в роликах на ютубе. Главное — это знание лучших практик с возможностью проконсультироваться у людей, которые реально понимают, как делать правильно, а не просто по принципу «лишь бы работало».
Также курсы Академии с первых же дней начинают учить реальному процессу разработки, который будет применяться на будущей работе, заставляют учиться правильно задавать вопросы и взаимодействовать с наставником. Это тоже немаловажные навыки, поэтому могу прийти к выводу, что на курсах Академии я получил не только хард скиллы, изучив технологии, которые меня интересуют, но и софт скиллы. А это однозначно пригодится в жизни.
Оценка курса - 10 Какие бы у меня не были трудности с курсом, я сильно не успевал после 6 лекции. И уже полагал, что все не успею. Катастрофически не хватало времени и + как оказалось мне потребовалось больше ежедневного времени на изучение и защиты домашних заданий. Я заканчивал работу в 22.00. В 23.00 обычно поулчалось садится за курс, работу на проверку отправлял и в 4 и 5 утра. Мне было сложно, но после каждого пройденного этапа добавляось вдохновение.
Я абсолютно убежден - что курс потрясающий).
1) Мне нравится, что это действительно школа, что это действительно живые лекции+практика на вебинаре(а не записанные видосики, как большинство подобных школ).
2. Мне поравилось, что сайт - это реальная образовательная платформа, которая параллельно курсу развивается, расширяется (а не просто продажник на курс).
3. Мне понравилось - что все необходимое для успешной сдачи курса, все есть на сайте-платформе школы и что самое важное, после каждой лекции есть отсылки на эти ресурсы\доп. упражнения.
4. Мне понравилось, что во время курса платный контент -интерактивные курсы был бесплатен, которые помогали практиковаться и далее лучше понимать, о чем говорится в лекциях.
5. Мне понравилось, что всегда есть обратная связь с куратороами, придумавшим курс и что ответ это не отписка, а реальное подобробное изложение.
5. Мне понравилось в целом быть участником такой большой махины, учебного потока свыше 800чел, свыше 170 наставников. И я рад, что среди тех ~400 человек успешно дошедших до конца есть и я!
Спасибо!)
Оценка курса - 8 Полезная информация, готовтесь к мозговому штурму.
Оценка курса - 9 Из моего опыта я делаю такие выводы:
1) Курсы HTML academy дают верное направление развития как профессионала. Материалы для изучения подобраны хорошо, лекции интересные, возможности учащихся обратиться с вопросом расширяются. Может мне просто повезло, но наставники с которыми я работал, очень толковые.
2) Я понял, что интенсив это не мой путь. Материал я стараюсь изучить основательно, но скорость моего усвоения невысока. Меня спасло только то, что у меня была возможность ВСЕ свое время посвятить изучению javascript и написанию проекта.
3) Для таких же тугодумов как я интенсив академии может принести бОльшую пользу, если у вас уже есть неплохая такая база по javascript и верстке или вы можете много времени выделить на обучение и у вас много усердия, терпения и решимости довести все до успешного завершения.
И да, если вы еще совсем новичок, обязательно пройдите все подготовительные интерактивные курсы HTML academy. Попутно читайте статьи, проясняющие трудные моменты. За время подготовки вы как раз научитесь искать релевантные материалы и отфильтруете реально ценные источники. Подготовка займет приличное количество времени, но, по моему мнению, оно того стоит.
4) Несомненный плюс интенсива - он создает огромный запрос на знания. После курсов, если вы точно поняли, что frontend это ваш путь, вы будете более успешно выделять из входящего бесконечного потока контента о web технологиях то, что вам надо изучить и будете более эффективно это усваивать, ведь вы уже знаете для чего все это может применяется в реальной работе.Оценка курса - 10 Академия даже из гуманитария может сделать программиста) Курс советую! Но будьте готовы к тому, что совмещать с работой почти нереально. Я гуманитарий, совершенно ничего не знала о html, css, js, редакторах кода, консоли, гите. Если б я еще работала, то точно ничего бы не успела...
А вообще удивительно, как за полгода ты осваиваешь то, что раньше казалось абракадаброй
Оценка курса - 10 Здравствуйте! Прошла курс java script 1й уровень. Курс для людей, изучающих js с нуля очень сложный. Лучше перед курсом потратить достаточно много времени на основы, поскольку проходить курс и параллельно интерактивные курсы сложновато. Сам курс, на мой взгляд, хороший. Лекторы молодцы, подготовлены, готовы отвечать на все вопросы.
Отдельная благодарность моему наставнику, Ларисе Клец, за её терпение, выдержку и помощь! Всем спасибо!
Оценка курса - 10 Это было круто. За неполных два месяца был получен огромный багаж практических знаний, и было перевёрнуто сознание. Появились первые навыки в разработке, и появилось уже хотя бы примерное понимание того, куда двигаться дальше. Однозначно могу посоветовать данный курс всем, кто хочет стать JavaScript-разработчиком.
Оценка курса - 10 Уважаемые студенты! Интенсив дал понятие в написании кода. При прохождении постепенно стал оценивать работу других сайтов. Стало интересно как пишут код другие программисты для решения задач. Вообщем полезного много.
Оценка курса - 10 "Сначала не понял, а потом как НЕ понял..." - это самое первое впечатление от интенсива :)
На курсы Академии пришла осознанно. Это уже второй раз и решила брать сразу профессию. Первый раз был год назад и скорее для души и чуть-чуть для работы)
Выбрала профессию, т.к. за год, с прошлого интенсива уже поняла, куда хочу двигаться и расти. А пришла снова в Академию, т.к. уже знала, как преподносится материал, как идёт процесс обучения и это всё круче, чем то, что я получила за пять лет в универе. И сейчас, половина пути в прохождении курсов пройдена.
Теперь об этом уровне JS. После прохождения интерактивных курсов по JS, казалось, что база есть. Язык уже понимаю, сложно быть не должно. Через пару лекций понимаешь, что ещё никогда ты так не ошибался, твоя наивность растворяется, розовые очки падают и приходит реальность :)
Всё оказывается не так просто, как казалось бы. Особенно ставит в ступор, когда делаешь всё точь-в-точь, как показывали (вроде бы...) и на лекции у преподавателя (или в демке) это всё работает, а у тебя - нет. И ты сидишь и смотришь в монитор полчаса. А потом замечаешь, что написано название переменной не то (когда мысли идут быстрее, чем пальцы успевают печатать) или где-то мелкая ошибка, которую не подчёркивает редактор, но она ломает всё... Внимательность - важная черта на этом пути.
Это третий подряд интенсив, где-то чувствуется усталость, но когда начинает работать приложение (а ещё пару недель назад и не представлялось, как это сделать) - даёт заряд на движение дальше. И к тому же, это прокачивает выносливость).
На этом интенсиве нужно быть готовым много учиться, пересматривать лекции, тестировать код. Очень много... Но оно того стоит. И уже к завершению проекта, появляется некая осознанность в знаниях и уверенность в применении функций.
Мне повезло с наставником, который возился со мной чуть ли не по каждому заданию, объясняя, почему в моём решении что-то не так и как сделать лучше. Иногда приходилось объяснять не один раз. Спасибо ему за терпение! И благодаря этому мне удалось сдать проект с первой попытки! Для меня это было небольшим шоком, потому что до этого (три интенсива по вёрстке - мне не удавалось сдать проект сразу, всегда был внушительный список доделок).
Для всех, кто сомневается, надо ли, потянет ли и т.д. Скажу одно - надо и потянете. Ведь пока не попробуете, не узнаете, как оно. Да, будет нелегко, особенно совмещать с работой, но этот азарт захватывает и помогает довести всё до конца. А знания, особенно качественные, никогда лишними не будут.
Впереди ещё два JS. :)
Оценка курса - 9 В целом курс был довольно интересным. Я очень боялась программирования и JavaScript, потому что вёрстка для меня более близка и понятна, а JavaScript — все эти функции, циклы, массивы — тёмный и страшный лес. Но понемногу, от простого к сложному, всё начало раскладываться по полочкам и оказалось на самом деле не таким уж страшным. А даже интересным! Своеобразная магия.
И, честно говоря, курс по JavaScript мне понравился даже больше, чем первые два курса по HTML и CSS, потому что вёрстка довольно капризная и легко ломается, да ещё и в разных браузерах возникает много проблем. А в JavaScript всё относительно понятно и по правилам. Если ты написал код, то всё, он будет работать (но это не точно).
Спасибо, что даёте поверить в себя и научиться новому. Спасибо всей команде Академии!
Оценка курса - 10 Я прошла этот интенсив в рамках профессии React-разработчик. JS первого уровня я успешно прошла с третьего раза, JS второго уровня ожидает та же участь. Когда я приступала к профессии, то думала, что относительно легко ее пройду и будет мне счастье. Так впрочем и получилось с версткой, т. к. опыт работы верстальщиком у меня был и по сути я просто освежила свои знания.
А вот с JS меня ждал сюрприз. На первой попытке я просто впала в ступор от количества нового и совсем непонятного материала. Мои представления о легкой прогулке на пути к стажировке просто разбились в дребезге. Естественно, что первый раз я не то, чтобы не успела защитить проект, я даже половину интенсива не прошла.
Со второго раза у меня почти получилось, не хватило чуть-чуть времени и навыков гугу тайм-менеджмента (трое детей, которые 24/7 находятся дома из-за закрытых школ и садиков, вносили свои ощутимые коррективы в мои планы).
С третьего раза все получилось. Я очень рада, что не опустила руки и продолжала верить в то, что у меня обязательно все получится.
Огромное спасибо моему наставнику, который терпеливо помогает мне на этом, как оказалось, непростом пути.
Вообще, изначально было большой ошибкой с моей стороны ожидать, что все будет относительно легко. Это как раз и стало большим препятствием в моем обучении. За это время я прошла все стадии принятия того, что я ничего не знаю и мой опыт ничтожно мал. Наслушалась разных мнений, начиная с того, что "может программирование это не твое" и заканчивая "ты ж многодетная мать, занимайся детьми". Но я прекрасно представляю, для чего мне это и чего я хочу достичь. И сейчас я очень рада, что наконец все начало двигаться в нужном направлении.
Сейчас главное не сбавлять темп и не расслабляться)
Оценка курса - 8 Готовьтесь. Будет жарко. Как говорили в рекламе к интенсиву что двух часов будет достаточно в день для занятий, могу заверить что этого не достаточно. В день нужно в среднем 5 часов, каждый день.
Оценка курса - 10 Закладывайте больше времени на домашнюю работу и проект. Это вам не вёрстка =)
Оценка курса - 9 Я бы рекомендовал, не расслабляться, особенно в начале.
Оценка курса - 10 Главная фишка Академии — интерактивность. Вот и на данном курсе не покидало ощущение, что я прохожу какой-то запутанный квест. Было очень интересно с каждой задачей приближаться к заветной цели, открывая новые «артефакты» и прокачивая себя. И вот, наконец, ты готов сразиться с главным боссом — успешно защитить проект, чтобы перейти на новый уровень.
Оценка курса - 10 Это уже не первый мой курс в Академии. Он прошёл для меня легче, чем два предыдущих по вёрстке. Возможно, потому что я была уже готова к нему в плане владения инструментами. После второго курса по вёрстке я освоилась с гитом и уже не тратила время на его освоение.
На курсе было очень много новой информации, которую поначалу было трудно «переварить». Я сначала очень сомневалась в своих силах и в том, что смогу закончить этот курс успешно. Но хочу отметить прекрасных лекторов, которые очень подробно и терпеливо объясняли нам каждую тему и отвечали на все вопросы. Спасибо!
Перед выполнением домашнего задания я пересматривала трудные моменты в лекциях, потом изучала интерактивные демонстрации, и постепенно приходило понимание. Пусть для этого и понадобилось время. Если вы не понимаете всё с лёту, то дайте себе возможность повторить ещё и ещё раз. И в определённый момент у вас «щёлкнет» — появится ясная картинка.
Хочу поблагодарить за то, что курс проходил в комфортном для студентов режиме — перед большой домашкой были перерывы в лекциях, чтобы мы всё успели. В итоге учёба не приносила ощущения гонки на выживание, а просто держала в рабочем режиме.
Свой проект я в итоге сдала на 100%, хотя, честно говоря, в начале курса и подумать не могла о таком. Совет всем будущим студентам — дайте себе время на понимание и повторяйте материал, чтобы его запомнить.
Оценка курса - 10 Советую всем заниматься каждый день по-немного, и не откладывать все на потом. Перед началом пройти интерактивные курсы.
Оценка курса - 10 Этот курс — самый настоящий вызов! После него ничего уже не станет прежним — он меняет мышление и взгляд на многие вещи в программировании. Ты начинаешь думать по-другому.
Оглядываясь назад, я немного завидую тем студентам, которые будут проходить этот курс впервые, как я сама два месяца назад. Спасибо Академии за замечательные курсы. Вы меняете веб к лучшему!
Оценка курса - 9 Тренажеры js должны быть пройдены до начала курса, и главное, поняты. Иначе будет очень больно. Времени закладывать на учебу нудно много, если с нуля, то тем более. После 4 лекции будет попроще.
Оценка курса - 9 Для тех кто собирается идти с нуля, это все таки тяжелый опыт будет, но все возможно. Главное посвящать все свое свободное время этому интенсиву.
Оценка курса - 10 Если кому-то кажется, что он после верстки прыгнет в кресло и за 2 месяца
станет программистом, закончив этот курс, то этого не будет. Будет боль
и отчаяние, которое я наблюдал по ходу прохождения курса у некоторых студентов.
Для плавного и безболезненного прохождения курса я рекомендую тем, кто не очень уверенно себя чувствует в программировании, плавает в таких базовых вещах, как: условия, циклы, функции, контекст выполнения функции, замыкания и обратные вызовы, то стоит перед началом курса хорошенько прочитать хотя бы пару книг по JavaScript.
Я готовился к курсу, читая такие книги:
- Николас Закас. - JavaScript для профессиональных веб-разработчиков
(3-е изд.) - 2015
- Симпсон К. - Вы не знаете JS: Область видимости и замыкания
- Резиг Д., Бибо Б., Марас И. - Секреты JavaScript ниндзя. Второе издание -
2017 -- тут уже все по серьезному.
Было еще пару книг, но до конца я не дочитал, по простой причине, что они
выходят намного дальше того объема, что необходимо начитать перед курсом и материал преподносящийся там, рассчитан уже на опытных разработчиков.
Для чего это надо?
В первую очередь для того, что бы не тратить время наставника на такие вещи
как объяснения вам:
- что такое область видимости,
- как и почему работает замыкание,
- условия,
- циклы и тд.
Время общения с наставником пригодится вам для обсуждения более интересных вещей, чем базовые знания, например:
- как более грамотно организовать модуль
- какое у модуля будет API
- какие функции дополнительно могут пригодиться для модуля
- как организовать взаимодействие модулей
На курс рекомендую приходить уже с хорошей базой. Курс нужен для того, что бы эту базу, которая после книг будет в несколько неструктурированном виде, разложить по полочкам и получить уже конкретные ответы на конкретные вопросы.
Вы будете знать как сделать какие то вещи, а на курсе вы поймете, как
с точки зрения практичности применить эту базу, что вы начитаете в книгах и тем самым еще сильнее упрочните знания. Курс будет, как бы, закреплением материала а не новым получением его.
Желаю всем успеха. Защитился с третьей попытки на 100%.
Оценка курса - 10 Интенсив академии - образец отличной организации учебного процесса, который помогает сразу стартовать в нужном ритме. Благодарен авторам, кураторам, наставником и всем задействованным в создании курса.
????
Оценка курса - 10 Это был потрясающий опыт. В самом начале, посмотрев на ТЗ я испытала ужас и страх. Но это проходило. Задания выполнялись, знания прибавлялись. К концу интенсива стало понятно, что не так уж и сложно все было) А это значит - знания закрепились должным образом! Спасибо лекторам и авторам курса за подробное объяснение материала. И огромное спасибо моему наставнику за его поддержку и подробные ответы!
Оценка курса - 10 Программа составлена грамотно. Сочетание лекций, тренажёров и практической работы в рамках выполнения проекта способствовало освоению материала, несмотря на отсутствие у меня опыта в этой сфере.
Будьте готовы, что придётся работать самостоятельно. У меня получалось ежедневно от 2 до 8 часов, и это были интересные и увлекательные часы. Курсом доволен, иду на следующий уровень.
Оценка курса - 9 Курс проработан отлично, радует профессионализм авторов, ответственность кураторов и помощь наставников. Благодаря этому интенсиву я получила огромный положительный опыт и множество новых знаний, багаж полезной информации и возможность работы с реальными задачами, серьёзным проектом. Моё время, как и финансы, определенно были потрачены не зря, весь материал пригодится в работе. Отличная работа!
Оценка курса - 10 Интенсив довольно прост, но не дает прям столько знаний, как хотелось бы (например, устроиться на работу), все основные требования в большинстве вакансии (препроцессоры, сборщики, БЭМ, адаптивная верстка), что немного огорчает, однако дает крепкую базу по основам верстки (флексы, гриды). Это больше похоже на экзаменационный проект после прохождения интерактивных курсов, которые дают отличные знания, но хочется закрепить их на практике, и эта практика максимально приближена к работе (есть задание, техническое задание, сроки). Еще большой плюс то, что имеется наставник, который может заметить и проговорить ошибки (которые не очевидны в теории, но встречаются в практике).
Оценка курса - 10 Интенсив мне понравился. Единственное и самое главное это то, что нужно все делать вовремя! Я затянул и чуть не поплатился за это. Всем удачи!!!
Оценка курса - 10 HTML Academy — это лучший ресурс для обучения, который я видел на нашем рынке. Конкуренты и рядом не лежат, потому что, как мне кажется, главная цель Академии — научить людей, направить их по верному пути развития с самого начала.
Уверен, что с каждым потоком огромная инфраструктура платформы — тренажёры, статьи и материалы, полезная информация — обновляется, шлифуется, становится лучше. И это создаёт отличную атмосферу для обучения, в которой можно научиться очень многому. Спасибо, Академия!
Оценка курса - 10 Нагрузка очень серьезная, перед тем как пойти на интенсив лучше пройти интерактивные курсы. И брать сложный проект только если действительно есть достаточно времени на его выполнение.
Отзывы о курсах HTML Academy
HTML Academy — образовательная и профессиональная среда, которая позволяет стать востребованным веб-разработчиком, развиваться в профессии и получать удовольствие от того, чем занимаешься.
Здесь выводятся отзывы реальных студентов об их опыте обучения на курсах HTML Academy.